Kế hoạch đặt cược – Tại sao tiêu chí Kelly tốt hơn đặt cược theo cấp độ (Phần cuối)

Tôi sử dụng một biến thể của Tiêu chí Kelly trong đó tôi đặt cược để lấy lại một tỷ lệ phần trăm nhất định cho ngân hàng của mình. Điều này sẽ giống như phương pháp được sử dụng cho người chiến thắng thực tế / dự kiến. Ví dụ: tôi có thể đặt cược để lấy lại 4% ngân hàng của mình cho mỗi lần đặt cược. Nếu ngân hàng của tôi là 10.000 euro và tôi ủng hộ một con ngựa ở mức 3/1, tôi sẽ có 100 euro. Nếu con ngựa là 1/1 tôi sẽ có 200 euro. Cả hai cược trả lại 400 euro. Nó cũng tương  tự như việc sắp xếp. Bạn cũng có thể cược để trả lại số tiền tương tự mỗi lần bỏ qua các biến động của ngân hàng của bạn. Nếu ngân hàng của bạn là 1000 euro, bạn có thể đặt cược để trả lại 40 ero cho mỗi lần đặt cược. Bạn có thể đặt cược như nhau bất kể ngân hàng của bạn tăng hay giảm. Vấn đề với điều này là bạn có thể phá sản, vì nếu ngân hàng của bạn giảm xuống 100 euro, bạn vẫn sẽ đặt cược nhiều như khi nó là 1000 euro. Tuy nhiên, lợi thế so với phương pháp của tôi là, bạn sẽ phục hồi sau những lần thua cuộc, điều đó không làm bạn thất vọng, phân bổ nhanh hơn. Tôi tin rằng một trong hai kế hoạch đặt cược này là vô cùng tốt hơn so với cược theo cấp độ, mặc dù kết hợp một chút của Tiêu chí Kelly sẽ là tốt nhất. Chẳng hạn, thông thường bạn có thể đặt cược để trả lại 4% ngân hàng của mình nhưng có thể tăng lên 6 hoặc 8% nếu bạn nghĩ rằng một cược có giá trị tốt hơn.